©Excelsior
Deudo denuncia que suministraron a su esposa los fármacos para tratar tos y fiebre sin saber q tenía covid; lo que empeoró su situación y murió.
En marzo del año pasado, Steve Cicala llevó a su esposa, Susan, a la sala de emergencias del Centro Médico Clara Maass en Nueva Jersey para tratar un empeoramiento de la tos y la fiebre, sin saber que tenía COVID-19.
A medida que su respiración y presión arterial se deterioraron, le administraron azitromicina e hidroxicloroquina y le pusieron un ventilador. Once días después de ser admitida en el mismo hospital donde había trabajado durante años como enfermera, Susan sufrió un paro cardíaco y murió a los 60 años.
Steve Cicala es ahora la primera persona que se sabe que está presentando un reclamo de COVID-19 con un fondo del gobierno de EE. UU. De una década que tiene hasta $ 30 mil millones que pueden usarse para compensar lesiones graves o muertes causadas por tratamientos o vacunas en la lucha contra la pandemia.
COVID-19 presenta la primera prueba seria del Programa de Compensación por Lesiones Contramedidas (CICP) supervisado por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Hasta ahora, el programa ha negado compensación en el 90% de los casos presentados antes de la pandemia, principalmente por vacunas contra la influenza H1N1.
Deudo denuncia que suministraron a su esposa los fármacos para tratar tos y fiebre sin saber q tenía covid; lo que empeoró su situación y murió
Podría recibir alrededor de $ 367,000 del fondo prácticamente sin explotar si puede demostrar que el tratamiento causó la muerte de su esposa. No alega negligencia contra el hospital, que está protegido en gran medida de responsabilidad por una ley de salud de emergencia.
“No hay nada que la pueda traer de regreso”, dijo Cicala, “pero obviamente con nuestros dos hijos y ahora dos nietos, si hay algo que podamos hacer para ayudarlos, sería bueno”.
Cicala, de 58 años, dijo que creía que el hospital brindaba la mejor atención posible. Clara Maass se negó a comentar.
UNA COMBINACIÓN MORTAL
El gobierno no publica detalles de reclamos al fondo, la cantidad de pagos o por qué se niegan los reclamos. HHS declinó hacer comentarios.
Una divulgación de la Ley de Libertad de Información presentada por un profesor de derecho y vista por Reuters muestra que se presentaron 48 reclamos este año y estaban pendientes al 16 de febrero por lesiones graves y muertes por vacunas, ventiladores y medicamentos, cifras que no se han informado anteriormente. .
Todas estas reclamaciones estaban relacionadas con COVID-19.
Para fomentar los esfuerzos para salvar vidas durante una emergencia de salud pública declarada, los proveedores de atención médica y las compañías farmacéuticas pueden protegerse de casi todas las demandas y, en cambio, las reclamaciones por lesiones graves o muertes se presentan ante el CICP.
Esa protección legal se extiende a las vacunas COVID-19 de Moderna Inc (MRNA.O) , Pfizer Inc (PFE.N) y su socio BioNTech SE, y Johnson & Johnson (JNJ.N) , así como a los medicamentos aprobados, que incluyeron brevemente el hidroxicloroquina, fármaco antipalúdico promocionado por el ex presidente Donald Trump.
Los reguladores de EE. UU. Revocaron la autorización de emergencia para la hidroxicloroquina después de que los estudios sugirieran que no era efectiva y que podría presentar riesgos cardíacos para ciertos pacientes.
Los registros del electrocardiograma muestran que los ritmos cardíacos de Susan Cicala fueron interrumpidos por hidroxicloroquina y azitromicina, según el abogado de su esposo, Jonathan Levitt de Frier Levitt.
“Ahora se sabe que esos dos en combinación son mortales”, dijo Levitt. “Y también la colocaron en un ventilador, que como saben, también tiene algunos peligros sustanciales”.
La de Cicala es una de las doce reclamaciones que Levitt ha presentado al fondo. Dijo que tiene más de 200 clientes que planean buscar compensación por las muertes presuntamente causadas por tratamientos fallidos de COVID-19.
Nuestros casos son principalmente sobre hidroxicloroquina”, dijo Levitt, a quien se le paga una parte de los reclamos exitosos, aunque se negó a decir cuánto.
Las demandas en Estados Unidos por algunos medicamentos se han elevado a miles de millones de dólares y la protección contra la responsabilidad se consideró clave para desarrollar vacunas a una velocidad vertiginosa durante una pandemia.
Sin embargo, los críticos dijeron que el fondo de compensación paga cantidades relativamente pequeñas por lesiones graves y carece de transparencia.
En sus 10 años de historia, el fondo ha pagado $ 6 millones por 29 reclamos por lesiones por vacunas, según las divulgaciones obtenidas por Peter Meyers, profesor de derecho de Georgetown y especialista en lesiones por vacunas, y consultadas por Reuters. La mayoría de ellos fueron por el trastorno neurológico síndrome de Guillain-Barré causado por la vacuna contra la gripe H1N1.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. Estiman que alrededor de 123 millones de personas recibieron la vacuna H1N1.
De las 48 reclamaciones relacionadas con el coronavirus recibidas por el fondo, 21 involucraron vacunas COVID-19, incluidas tres muertes, según la información de la FOIA obtenida por Meyers.
El CDC dijo que ha recibido informes de muertes entre personas que recibieron vacunas COVID-19, pero no tiene evidencia que relacione las inyecciones con las muertes.
Según la información de la FOIA de Meyers, parece que se presentaron menos de 25 reclamaciones en 2020, y no estaba claro si estaban relacionadas con COVID-19.
Hasta fines de enero, más de 25 millones de personas en los Estados Unidos recibieron al menos una dosis de vacuna contra el coronavirus. Meyers dijo que la cantidad de afirmaciones sobre vacunas sugiere que las inyecciones son extremadamente seguras.
Aún así, dijo que la falta de transparencia del programa podría socavar el apoyo para proteger a las compañías farmacéuticas de demandas y para medicamentos y vacunas autorizados para uso de emergencia.
“Es importante tener apertura para ganarse la confianza del público estadounidense y contrarrestar las dudas sobre la vacuna”, dijo. (iM-rrc)
